Samedi 27 février 2010 6 27 /02 /2010 17:07

Le 13 mars au Palais des Congrès de Bordeaux, l'OTRE fêtera dignement son 10ème anniversaire.
Ce sera aussi le 1er congrès national post-reconnaissance, n'en déplaise à tous ceux et toutes celles qui pariaient sur une reconnaissance qui ne viendrait jamais.
Ce sera aussi l'occasion pour les transporteurs présents, de faire valoir leurs arguments dans les travaux des Etats Généraux du Transport.
En effet, l'OTRE est bien la seule organisation patronale aujourd'hui, à défendre clairement les intérêts des entreprises de transport à taille humaine et à capitaux familiaux.

Comment expliquer les revirements et les atermoiements des autres fédérations :
pour l'une, elle débauche un cadre de l'autre et le remercie 15 jours plus tard, signe un accord seule, son président droit dans ses bottes.
Pour l'autre, elle voudrait faire croire à la défense des PME mais recrute à grands frais médiatiques le principal groupe privé de transport dont les ramifications internationales rappellent étrangement les groupes multinationaux de la fédération qu'il a quitté.
Je ne parle pas (ou plus) ici de l'étrange existence virtuelle d'une autre organisation qui ne doit sa survie qu'à la protection maçonnique et celle de son mentor de la rue Ampère.

Oui, l'OTRE a une politique claire, transparente. Elle est dirigée depuis son origine de manière démocratique. son président fondateur n'a pas de crainte à avoir : l'éthique de l'OTRE est toujours en bonnes mains.
Justement l'éthique à l'OTRE, ce n'est pas de faire croire que l'on écoute la base tout en faisant au sommet le contraire.

C'est effectivement écouter la base et retranscrire dans les revendications ses attentes sans les dénaturer.
C'est ce qui fait "l'avantage concurrentiel" de l'OTRE, c'est aussi son honneur.

Alors, que vous soyez adhérents ou non de l'OTRE, votre présence au congrès de Bordeaux, ce n'est pas pour faire la claque, c'est pour agir
N'hésitez pas à y venir
otre@otre.org

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 21 février 2010 7 21 /02 /2010 12:53

Comment peut on le reprocher au Président de la République : la réforme du système des retraites (une réforme de plus) doit cette fois çi, aboutir à une solution durable et surtout vivable pour nos enfants.
Qu'on le veuille ou non, le principe de la retraite unique par répartition a vécu (d'ailleurs, les fonctionnaires particulièrement attachés à ce système archaïque disposent depuis de nombreuses années d'une retraite par capitalisation).
La solidarité inter-générationnelle doit perdurer : c'est l'un des ciments de notre société. A minima, cette solidarité doit permettre aux générations actuellement en retraite ou celles qui y seront dans 10 ans de bénéficier à plein du système par répartition (cool, j'en fais partie...).
S'agissant des jeunes générations (moins de 40 ans) elles devront assumer largement leur niveau de retraite grâce à une épargne volontaire.
Solidarité = impôt
Assurance = cotisation volontaire

Dans le TRM, un congé de fin d'activité continue d'exister permettant à un conducteur routier (sous certaines conditions) de bénéficier d'une pré-retraite à partir de 55 ans.
Seulement, ce système coûteux pour les entreprises et surtout pour l'Etat se telescope avec la récente Loi sur l'emploi des seniors.
En effet, comment octroyer à un salarié qui le demande le bénéfice d'une pré-retraite conventionnelle à 55 ans tout en remplissant les conditions de maintien dans l'emploi des personnels agés : la quadrature du cercle !

Une bonne fois pour toutes, il faut accepter que les réformes ne touchent pas que son voisin.
L'avenir de notre pays en dépend, n'en déplaise aux hommes et femmes politiques à la courte vue (Martine Aubry) et aux syndicalistes plus attachés aux privilèges de leurs organisations qu'à défendre les intérêts réels de ceux qu'ils sont censés représenter.

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 20 février 2010 6 20 /02 /2010 16:18

Gilles CARREZ, Rapporteur général de la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale, et par ailleurs énarque....mais n'est ce pas, c'est logique ! Y a t il beaucoup de non énarques dans les députés de gauche comme de droite ?
Donc, disais je, Gilles CARREZ, en bon politicien, fait actuellement un tour de France pour expliquer au bon peuple tout le bienfait de la réforme de la fiscalité locale.
Il était la semaine dernière à Besançon devant un joli parterre de chefs d'entreprises, d'élus locaux et d'un public buvant les paroles de Zaratoustra !

Pour les entreprises, l'Etat fait un cadeau somptueux de 6 MD€
Pour les collectivités, l'Etat leur rétrocède de jolis privilèges fiscaux que 90% des contribuables n'imaginaient même pas exister.
Saviez vous par exemple que les collectivités territoriales sous-traitent à l'Etat la perception de leurs impôts moyennant une commission de....8%.
A ce prix là, je veux bien faire le percepteur !

Pour les 6 MD€ de cadeau fiscal aux entreprises, l'effet d'annonce est intéressant mais ne va concerner que les entreprises industrielles de production. Elle vont effectivement voir leur taxe professionnelle diminuer de l'ordre de 30%
Rien à dire : cet impôt idiot inventé par un énarque qui a fait son chemin (Jacques CHIRAC) n'avait jamais été remis en question. Ne goûtons pas le plaisir de voir un président de la République appliquer ce qu'il a promis.

Là où cela se complique, c'est que l'on a laissé la technocratie énarchique de Bercy inventer deux usines à gaz pour remplacer l'impôt idiot.
Même Gilles CARREZ avait parfois des difficultés à comprendre ce qu'il avait lui même inventé.

Pour les entreprises de services (dont le transport), le cadeau risque d'avoir un goût bien amer. Plus la valeur ajoutée est élevée, plus l'impôt risque d'être salé, malgré les abattements et autres équations à x inconnues pondues par les têtes d'oeuf.

Là où j'ai cru rêver (ou plutôt cauchemarder), c'est quand j'ai posé la question de la contribution sur la Valeur Ajoutée.
Gilles CARREZ, droit dans ses bottes, a affirmé (vous savez : plus c'est gros, plus çà passe) que la notion de valeur ajoutée dans les soldes intermédiaires de gestion INCLUAIT la masse salariale......

Mes vieilles leçons de comptabilité de base volaient en éclat face à l'affirmation péremptoire du chef des énarques de l'Assemblée.
Morales de cette petite farce :
- Quand un Homme politique promet de raser gratis, il ne faut pas le croire (mais cela fait quelques millénaires que cela dure) ;
- l'énarchie est une vieille secte où la consanguinité conduit ses membres à l'imbécilité.

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 15 février 2010 1 15 /02 /2010 08:51

Cette semaine commence le "grand chantier des retraites".
La France est l'un des derniers bastions "front populaire" où les sacro-saints acquis sociaux ne peuvent être remis en question sans le risque d'un grand soir révolutionnaire quand le peuple (par définition bon) tordra le coup au patronat réactionnaire (par définition mauvais) Zola n'est pas mort !

La réalité du dialogue social est plus "terre à terre". Pour preuve, le financement des retraites des fonctionnaires contractuels et des Elus par les caisses du régime général.
Il semblerait que le déficit qui devient abyssal de l'IRCANTEC (régime de retraite des fonctionnaires contractuels et des élus) soit financé par les caisses complémentaires du privé (ARRCO-AGIRC).
Pour garantir un régime autrement meilleur que celui du privé, élus et syndicats de salariés se sont mis d'accord pour "piquer dans la caisse".
Le journaliste du Point qui met à jour ce racket parle de Robin des Bois à l'envers : on vole aux pauvres pour donner aux riches !
Cela paraît surprenant mais là où cela devient scandaleux, c'est que tous les protagonistes de cette affaire mettent les doigts ensemble dans le pot de confiture :
- les sénateurs qui ont intérêt à voir leur retraite dorée garantie ont voté un amendement pour faire ce hold-up sur les comptes du privé ;
- les syndicats de salariés ont plus intérêt à défendre les "droitszacquis" de la fonction publique que ceux des salariés du privé. Conséquence : ce sont les mêmes qui siègent à l'IRCANTEC et à l'ARRCO et AGIRC. Du coup, ils se lèchent les doigts avec la confiture.

Ce hold-up d'Etat, qui en parle ? Peu de monde en réalité. Une chape de silence recouvre cette manipulation.
Quand on dit que la réforme sociale est difficile en France.....avec ce nouvel exemple, elle devient impossible !


Source : Sauvegarde retraites
www.sauvegarde-retraites.org

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /2010 18:39

Les preuves vont bientôt s'accumuler sur le bureau de Juges....
Une nouvelle découverte de ce qui pourrait faire l'objet d'une procédure pénale, rien de moins !
Ce que j'écrivais le week end dernier se confirme un peu plus chaque jour.
Sans polémique et sans paranoïa !

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 31 janvier 2010 7 31 /01 /2010 16:14
La FNTR fait sa "chochotte" en refusant de présider un des groupes de travail des Etats Généraux du Transport. On peut comprendre la position de la fédération de la rue Ampère !
En effet, comment pourrait elle s'associer à d'autres pour travailler à l'avenir du transport routier ? 
Le transport routier, c'est Elle !
Fi de ces gesticulations à écouter les uns et les autres.
D'autant que la FNTR dispose aujourd'hui d'une arme de choix en ayant intégré (certains diront mangé) l'Unospons. 
Dorénavant, le Secrétaire d'Etat va devoir prendre une décision en ce qui concerne la représentativité de l'Unostra. Comment tolérer la présence d'une organisation qui n'a plus de réalité dans des instances en partie financées par les fonds publics (CNR, OPCA, RETRAITE. CFA...)
Peu importe : la gestion calamiteuse de la petite duchesse de Grandfontaine (mais on dit ici et là que son petit royaume ne lui appartient plus à la suite de ses frasques extra-conjugales) est validée par un Juge aux ordres de certains réseaux et par un mandataire qui fait , soit partie des mêmes réseaux ou qui aurait été "graissé" pour faciliter le plan de continuation de l'Unostra.
Parce que là, il ne faut pas se moquer du monde. Maître Pellegrini a eu formellement la démonstration que le plan présenté par la locataire de la rue Ampère était truffé de mensonges, de comptes erronés, de falsifications. Une société de services (Unostra Services), servant d'écran à des manipulations douteuses n'a même pas été auditée pendant la période d'observation.
Comment un Juge a pu se laisser abuser par des présentations tronquées se contredisant les unes les autres ? A titre d'exemple, le Juge valide des recettes prévisionnelles issues de régions qui n'existent plus (disposition expresse de la convention entre la FNTR et Unostra).
D'autres exemples plus croustillants, j'en ai à la pelle !
Pourquoi le Parquet de Paris ne ferait pas appel d'un tel jugement contraire aux règles de droit, aux règles de la comptabilité la plus élémentaire ? 
Cette histoire rappelle "les routes de la fortune". C'était il y a un an. L'AFT était gravement épinglée par la Cour des Comptes sur une gestion pour le moins "étrange" des fonds de la formation. Son président était mis à l'index par Philippe SEGUIN pour des rémunérations hors du commun.
Un an après, tout le monde a oublié ou voulu oublier et l'AFT n'a pas été poursuivi mais au contraire, les fonds qui lui ont été alloués ont encore augmenté au détriment des autres organismes de formation.
Je pensais les maçons plus intelligents pour ne pas donner de primes aux mauvais ! Ce doit être encore de la naïveté 
Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 31 janvier 2010 7 31 /01 /2010 15:55
Personne ne doute que l'affaire Clearstram a été le révélateur d'une haine entre Nicolas SARKOZY et Dominique de VILLEPIN bien plus ancienne que l'affaire elle même.

Dominique de VILLEPIN, en bonne élève de son maître Jacques CHIRAC, voudrait refaire le coup de 1981 : faire élire un président socialiste, non par conviction mais avant tout pour ne pas faciliter l'élection de son rival.
De Villepin n'a aucune chance de fédérer l'UMP. Il a un simple pouvoir de nuisance. Il n'a pas de programme ni d'idées.
D'ailleurs, le temps qu'il a passé aux côtés de Jacques CHIRAC à l'Elysée n'a guère laissé de traces à l'inverse d'un claude GUEANT qui tient la barre des réformes aux côtés d'un skipper qui n'a pas peur des tempêtes.

Pour revenir à l'affaire, qui peut penser que Dominique de Villepin n'était pas au courant des listings truqués ? Si l'on pense ainsi, c'est faire insulte à son intelligence (qui est grande).
Chaque individu qui fait de la politique sait bien qu'il se jette dans un marigot. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils se retrouvent entre eux (énarques et autres sciences po.) Nager au milieu des requins nécessite de réelles qualités que Villepin a, sans nul doute.
Donc, c'est une bonne chose que le Procureur de Paris ait fait appel. Un éminent juriste, Jack LANG, l'a même confirmé en expliquant que c'était un usage courant d'autant que certains prévenus avaient été condamnés.
On verra bien ce qu'il adviendra de Dominique de Villepin à l'issue du second procès..... 
Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 29 janvier 2010 5 29 /01 /2010 09:03

2 jugements rendus le même jour par 2 chambres différentes du TGI de Paris : Y a t il une justice désormais dans ce pays ? Ou bien les "coquins" manipulateurs ont ils tous les droits sur les victimes de leurs agissements ?

Dans l'affaire Clearstream, le Parquet a raison de faire appel du jugement. Sans faire le procès en particulier de Dominique de Villepin, la Justice doit s'attacher à trouver et juger les instigateurs de ce qui est un complot politique. On verra bien ce qu'il adviendra du nouveau procès !

Dans l'affaire de l'UNOSTRA, il a été démontré au Juge que la "petite manipulatrice" qui a balayé 50 ans d'histoire syndicale pour des médailles et des prébandes, proposait un plan de continuation bati sur du sable.
Preuves à l'appui, le prévisionnel construit pour tromper le Juge a été démonté rigoureusement.
Aujourd'hui, un syndicat patronal qui n'a plus d'adhérents, qui n'a plus d'adresse, qui n'a plus de représentatitivité, qui est contesté y compris par certains syndicats de salariés, qui n'est qu'un faire-valoir de la FNTR pourrait continuer à vivre et payer ses dettes ?
De qui se moque le Tribunal ?
Qu'est il advenu d'UNOSTRA Services ?
Comment peut on comptabiliser des adhésions régionales pour une organisation qui n'existe plus que sur le papier ?
Comment peut on assoir une légitimité et le paiement des gabegies passées par des recettes provenant d'organismes payés par les transporteurs (Opca, groupe D&O, CNR.....) ?

Le Tribunal a balayé d'un revers de main tous ces arguments objectifs et inattaquables !

Certains réseaux restent influents en France. La justice n'y est plus impartiale depuis longtemps.
Il reste encore des citoyens "innocents" pour croire à l'équilibre de la balance.

Faut il faire appel de ce jugement inique ?
 

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 17 janvier 2010 7 17 /01 /2010 16:20

I'm the master of my fate. I'm the captain of my soul.

Clint Eastwood signe certainemt là son plus beau film.
Bien entendu, le sujet est exceptionnel : Nelson MANDELA est probablement l'un des derniers grands hommes politiques du XXème siècle.
Morgan FREEMAN dont le talent n'est plus à démontrer, est un acteur hors du commun (rappelez vous son rôle dans Seven). Il a marché dans les pas de Mandela.
Clint Eastwood met en scène avec beaucoup d'émotion la création de la nouvelle nation Sud Africaine
Pour l'instant, je ne trouve pas les mots pour exprimer le bonheur et l'émotion que j'ai ressenti à regarder ce film.

C'est déjà un succès, c'est surtout un chef d'oeuvre

Pour les amateurs de Rugby, j'ai apprécié la remarque :
le football est un sport de gentlemen joué par des hooligans
le rugby est un sport de hooligans joué par des gentlemen 

Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 7 janvier 2010 4 07 /01 /2010 14:28

Ils étaient plusieurs centaines hier sous des averses de neige insolente à rendre un dernier hommage à Jean Louis VERDIERE.
En dire trop ne serait pas assez pour illustrer l'homme et son parcours personnel et professionnel.
En dire pas assez, ce serait déjà trop en dire pour un homme qui cultivait une certaine humilité sous sa grande carapace.

Je retiendrais l'épicurien qui savait faire sentir l'iode en parlant des huîtres Gilardi, le loyal qui ne changait pas d'opinion au gré des humeurs des uns et des autres, le fidèle en amitié dont il n'était pas toujours payé en retour.

Trop tôt, trop vite : il pouvait encore donner de sa passion à une profession dans laquelle il était tombé petit comme Obelix dans la potion magique.
Il aurait pu surtout profiter pleinement d'une épouse et de sa Grèce magique. 

Bon repas là haut Jean Louis, ne les bouscules pas trop !

La mort fait quelquefois des pieds de nez à la vie.
Cette nuit, un autre homme s'est éteint : Philippe SEGUIN.

Il y a beaucoup de similitude chez les deux hommes :
- une voix de stentor
- un corps de bon vivant
- une grande intelligence
- une fidélité à toute épreuve
- une parfaite loyauté
- un caractère "affirmé" (est ce cela le mauvais caractère ?) 

A écouter ce matin les hommages rendus à Philippe SEGUIN, j'avais l'impression d'entendre ceux qui étaient rendus hier au Havre.
Le paradis va avoir du boulot avec ces deux "grandes gueules".

Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Présentation

Recommander

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés