synergiedestransports

2 jugements rendus le même jour par 2 chambres différentes du TGI de Paris : Y a t il une justice désormais dans ce pays ? Ou bien les "coquins" manipulateurs ont ils tous les droits sur les victimes de leurs agissements ?

Dans l'affaire Clearstream, le Parquet a raison de faire appel du jugement. Sans faire le procès en particulier de Dominique de Villepin, la Justice doit s'attacher à trouver et juger les instigateurs de ce qui est un complot politique. On verra bien ce qu'il adviendra du nouveau procès !

Dans l'affaire de l'UNOSTRA, il a été démontré au Juge que la "petite manipulatrice" qui a balayé 50 ans d'histoire syndicale pour des médailles et des prébandes, proposait un plan de continuation bati sur du sable.
Preuves à l'appui, le prévisionnel construit pour tromper le Juge a été démonté rigoureusement.
Aujourd'hui, un syndicat patronal qui n'a plus d'adhérents, qui n'a plus d'adresse, qui n'a plus de représentatitivité, qui est contesté y compris par certains syndicats de salariés, qui n'est qu'un faire-valoir de la FNTR pourrait continuer à vivre et payer ses dettes ?
De qui se moque le Tribunal ?
Qu'est il advenu d'UNOSTRA Services ?
Comment peut on comptabiliser des adhésions régionales pour une organisation qui n'existe plus que sur le papier ?
Comment peut on assoir une légitimité et le paiement des gabegies passées par des recettes provenant d'organismes payés par les transporteurs (Opca, groupe D&O, CNR.....) ?

Le Tribunal a balayé d'un revers de main tous ces arguments objectifs et inattaquables !

Certains réseaux restent influents en France. La justice n'y est plus impartiale depuis longtemps.
Il reste encore des citoyens "innocents" pour croire à l'équilibre de la balance.

Faut il faire appel de ce jugement inique ?
 

Ils étaient plusieurs centaines hier sous des averses de neige insolente à rendre un dernier hommage à Jean Louis VERDIERE.
En dire trop ne serait pas assez pour illustrer l'homme et son parcours personnel et professionnel.
En dire pas assez, ce serait déjà trop en dire pour un homme qui cultivait une certaine humilité sous sa grande carapace.

Je retiendrais l'épicurien qui savait faire sentir l'iode en parlant des huîtres Gilardi, le loyal qui ne changait pas d'opinion au gré des humeurs des uns et des autres, le fidèle en amitié dont il n'était pas toujours payé en retour.

Trop tôt, trop vite : il pouvait encore donner de sa passion à une profession dans laquelle il était tombé petit comme Obelix dans la potion magique.
Il aurait pu surtout profiter pleinement d'une épouse et de sa Grèce magique. 

Bon repas là haut Jean Louis, ne les bouscules pas trop !

La mort fait quelquefois des pieds de nez à la vie.
Cette nuit, un autre homme s'est éteint : Philippe SEGUIN.

Il y a beaucoup de similitude chez les deux hommes :
- une voix de stentor
- un corps de bon vivant
- une grande intelligence
- une fidélité à toute épreuve
- une parfaite loyauté
- un caractère "affirmé" (est ce cela le mauvais caractère ?) 

A écouter ce matin les hommages rendus à Philippe SEGUIN, j'avais l'impression d'entendre ceux qui étaient rendus hier au Havre.
Le paradis va avoir du boulot avec ces deux "grandes gueules".

Les Ayatollahs de la Huloterie mondiale ont célébré avec faste et forte consommation de CO² la nouvelle religion du XXIème siècle : l'écologie politique.
Pas un article, pas un sujet magazine, pas une émission de télévision qui ne parle des trois piliers du développement durable : économie, écologie et sociale (pour ne pas dire socialisme).
Daniel Cohn-Bendit, autrefois adepte de l'anarcho-gauchisme, est devenu le rédacteur de la nouvelle Bible. Quel chemin parcouru pour le petit étudiant sans envergure de la fac de Nanterre à l'iconographie officielle d'un des dieux de notre nouvelle religion mondiale.
Et puis, y en a marre de tous ces donneurs de leçon qui vivent dans les beaux quartiers, dont les revenus sont tirés le plus souvent des fonds publics et qui ne connaissent de la vraie vie que la télé réalité de TF1.
De quoi vivent ils ces nouveaux gourous qu'on nous présente aux JT comme des prophètes ascétiques ? de notre connerie à les laisser parler !

Je relisais l'excellent hors-série du Figaro sur l'anniversaire de la chute du Mur de Berlin.
Il me revenait à l'esprit qu'en 1981, le gouvernement français comptait des ministres communistes qui vantaient encore à l'époque les bienfaits du système communiste en service de l'autre côté du rideau de fer !
Il me revenait à l'esprit la remarque de Marie-Georges Buffet interrogée il y a 1 mois sur le souvenir qu'elle conservait de la chute du mur "je n'ai pas pleuré, je n'ai pas non plus fêté cela au Champagne".  Elle n'a donc pas vécu cet évènement historique comme une libération de l'Homme des oppressions communistes ?
Serait elle nostalgique de cette époque ?

La phrase bien connue "les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent" semble s'appliquer parfaitement aux transporteurs français.
Dominique BUSSEREAU et Eric WOERTH feraient bien de vérifier que cette affirmation ne s'applique qu'aux promesses verbales.
Les écrits restent : ce qui est dit dans les enceintes du Palais Bourbon ou de celui du Luxembourg, et ce qui est écrit sur un accord qui n'aura dupé que les anciens amis du Ministre des transports.

Tout cela est bien confus, je vous l'accorde......c'est parce que je suis énervé de nos propres conneries !

Bonne année

Novembre 1996 : Robert GROS est nommé médiateur dans le conflit des routiers.
Décembre 2009 : Dominique BUSSEREAU nomme deux médiateurs pour régler le conflit naissant entre employeurs et syndicats de salariés. 

Lors des grèves de novembre 1996, Michèle COTTA animait une émission sur France2 au sujet du conflit des conducteurs routiers.
Dominique BUSSEREAU, alors député de Charente maritime échangait vivement avec Georges SARRE, député socialiste de Paris sur l'absence d'harmonisation sociale en Europe. Le Ministre actuel des transports rendait responsables les gouvernements socialistes précédents d'avoir laissé faire la libéralisation du transport sans contrepartie.
Dominique BUSSEREAU devrait revoir cette émission sur les archives de l'INA. Pourquoi n'a t il pas régulé l'europe des transports depuis 5 ans qu'il est aux manettes du ministère.


13 ans plus tard, rien n'a changé ! le gouvernement taxe encore et encore les entreprises de transport et on nomme un médiateur (d'ailleurs au passage une entreprise extérieure, à quel prix ?) pour imposer aux entreprises des augmentations de salaires qu'elles ne pourront pas supporter.
Nos amis de la FNTR qui ont validé le principe de la taxe carbone payée par les transporteurs, auraient été mieux inspirés de consacrer une partie de cette taxe à l'amélioration des salaires et à la réforme des heures d'équivalence.

Il faut rappeler que la taxe carbone nette représente 100€ par mois et par salarié.
Messieurs les syndicalistes, demandez au gouvernement de nous rendre cet argent : nous pourrons l'utiliser à revaloriser une profession qui en a bien besoin.