synergiedestransports

C'est l'un des films culte de Jérôme LACAILLE, Directeur du développement régional de la Caisse d'Epargne de Bourgogne Franche Comté.

 A l'occasion d'un club PME, Patrice TAPIE, président de la CGPME Côte d'Or avait en effet invité Jérôme LACAILLE, Gérard AUMAS, directeur régional de la Banque de France et Philippe PORT, directeur général adjoint d'OSEO. Le thème de la soirée, on l'aura compris, avait trait à la crise financière et à ses conséquences pour les PME bourguigonnes.

Le résumé rapide des propos des trois intervenants pourrait être :

LE BON, c'est le banquier français, attentif à offrir toujours plus de services à ses clients, déliant sa bourse "presque" sans retenue pour assurer le développement économique du pays..... Jérôme LACAILLE ne craint pas d'affirmer que les crédits aux entreprises sont en nette augmentation et que depuis 3 mois, il n'a refusé aucun dossier d'investissement (peut être faute de dossiers à traiter...) A entendre le docteur Coué AUMAS pour la Banque de France, tout va bien, il existe des entreprises qui ont des carnets de commande pleins pour 3 ans (oui oui cela existe). Donc, le système bancaire fonctionne parfaitement bien. Philippe PORT en rajoute une couche au nom d'OSEO pour confirmer les propos "lénifiants" de ses deux confrères.
Jérôme LACAILLE est un homme intelligent, mais qui a un double défaut (c'est lui qui le dit) : il est issu des cabinets ministériels dont celui de Bercy et il est banquier : c'est rédibitoire !

LA BRUTE, c'est bien entendu le banquier américain ultra libéral, soucieux de maintenir un haut niveau de consommation des citoyens américains. L'analyse n'est pas fausse sauf qu'il ne s'agit pas d'une crise du libéralisme mais d'une crise du capitalisme d'Etat et de l'absence de régulation des systèmes bancaires. Les bons banquiers français étaient bien au courant que les produits financiers complexes mis en place pour "camoufler" les créances immobilières irrécouvrables avaient inondé le marché financier mondial. Cela n'empêchait pas Jérôme LACAILLE et ses collaborateurs de vendre des actions Natixis tout en sachant que les actifs de cette banque étaient pourris. Preuve en est d'une perte de 500 millions d'€uros annoncée hier par la banque.
Dans un monde de brutes, les financiers américains ne sont pas les pires. N'oublions pas que c'est la consommation américaine qui a tiré la croissance mondiale depuis des années. Ce n'est pas le marasme étatique et socialisant du système français qui a créé de la richesse. Nous, on la détruit !!!

LE TRUAND, c'est enfin le gestionnaire des "hedg funds" qui s'en met plein les fouilles dans les paradis fiscaux qui ont de plus l'avantage d'être au soleil. La bulle financière a explosé à cause des ces spéculateurs sans foi ni loi. Ce sont eux qu'il faut attacher sur un rail de chemin de fer, enduire de goudron et de plume ! Un peu facile comme boucs émissaires.

Le scénario d'un film à grand spectacle a oublié les millions de figurants que sont les chefs d'entreprises de PME et de TPE qui, chaque jour, recoivent de beaux courriers de la Caisse d'Epargne et des autres banquiers, annoncant sans autre forme de procès que leur autorisation de découvert de 5000€ (ou 1000 ou 10000) est annulée, que la demande de financement de leur investissement est refusée (belle affaire d'exonérer de taxe professionnelle tous les nouveaux investissements, si l'on ne peut pas investir....), que des propositions alléchantes sous forme d'affacturage (alléchantes pour les banquiers, pas pour les entreprises) vont être proposées. D'ailleurs, à ce sujet, les augmentations de crédit allouées aux entreprises intègrent elles l'affacturage ?


Pire, le docteur Coué AUMAS a clairement montré du doigt les entreprises comme responsables de leur propre perte. Les mauvais gestionnaires d'entreprises doivent disparaître. D'ailleurs, la cotation Banque de France qui sert de baromètre aux assurances crédit est d'une opacité totale. Puisque que les mauvais gestionnaires doivent disparaître, commençons par les banquiers....non ?

A force de prendre les transporteurs par dessus la jambe, de considérer leurs demandes comme autant de désagréments dans les relations entre "Ce cher Jean Paul et ce cher Dominique", les craquements s'amplifient du côté de la rue Ampère.
Comme l'UNOSTRA, la FNTR n'est absolument pas montée au créneau pour empêcher le vote tel quel de l'éco-taxe.
Belle réussite pour des organisations professionnelles soit disant de "transporteurs".

Belle opportunité pour créer enfin cette organisation représentative des vrais transporteurs ; mais ont ils tous l'intention de la créer ?
On avait connu la grande fédé plus prompte à utiliser le travail des autres pour en faire ses choux gras. Le coucou ne chante plus ?

La situation économique continue de se dégrader.
Les banques, au lieu d'utiliser les fonds mis à leur disposition par les pouvoirs publics pour aider les PME et les TPE, font tout le contraire et dénoncent leurs concours bancaires.
Et là, il ne s'agit pas de millions d'€uros (voire de milliards) joués sur le dos de l'économie mondiale, ce sont quelques milliers d'€uros qu'ils refusent à leurs clients : découverts dénoncés, incidents de paiements commencent à devenir monnaie courante (le mot n'est pas adapté car il n'y a plus de monnaie du tout)
HSBC ouvre le bal en refusant son concours à une petite entreprise qui a pourtant pris toutes les initiatives pour traverser la crise (diminution du parc, licenciements économiques y compris une personne non conducteur), recentrage sur une activité qui reste bénéficiaire (pour l'instant).
Eh bien non, il est probablement plus intéressant de "rejouer" avec l'argent des contribuables sur de nouveaux marchés à risque......puisque quand la banque gagne, on ne lui demande rien et quand elle perd, l'Etat vient la renflouer.
Pendant ce temps là, les transporteurs sont floués !

Après avoir perdus des centaines de milliards d'€uros sur des produits inventés par les professeurs Tournesol de la finance, les banquiers voudraient nous faire croire qu'ils ont été abusés par ces quelques traders fous avides du pouvoir de leurs "clics" et des profits énormes qu'ils engrangaient pour eux mêmes mais aussi pour leurs employeurs.
Vont ils continuer à se moquer de l'économie réelle ?
Vont ils continuer à utiliser les fonds mis à leur disposition par les Pouvoirs Publics pour refaire des profits honteux sur les ménages et les entreprises ?
A qui va t on faire croire que le crédit aux particuliers augmente encore alors que personne ne trouver un €uro à emprunter ?
Pourquoi les responsables de ces faillites "frauduleuses" sont ils maintenus à leurs postes ?

Comment faire de la fumée pour "camoufler" des années d'opacité du financement d'un organisme de formation qui ressemble de plus en plus à une "pompe à fric" pour certaine fédération patronale.
Ce sont encore les entreprises, et les plus petites d'entre elles qui en font les frais.
Elles, elles cotisent pour former leurs salariés......elles ne savaient pas qu'elles cotisaient pour engraisser honteusement quelques caciques, professionnels de la désinformation.
On comprend mieux pourquoi ces "têtes" parisiennes n'ont absolument pas envie que la représentation professionnelle change de mains.
Et que l'on vienne pas dire que cet article est diffamatoire, il ne fait que reprendre des dizaines d'articles de journaux et de magazines professionnelles.
Là où je veux en venir :
Comment le gouvernement peut envisager de confier la totalité de la collecte des cotisations liées à la taxe d'apprentissage en particulier (et bien d'autres recettes dont personne ne connaît ni les montants, ni la provenance, ni (encore plus) la destination....à une association qui est clairement épinglée par la Cour des Comptes....et pas rien qu'un peu !

Pendant ce temps, la recomposition du tissu syndical patronal se fait sur le dos des petits transporteurs. Faudra t il attendre leur disparition pour s'émouvoir de ces morts annoncées ?

Et si les transporteurs, les vrais, vous savez ceux qui ont font rouler des camions....pas ceux qui les affrètent à vil prix ni ceux qui protestent contre le cabotage et qui ont des filiales à l'étranger pour caboter !!!
Et si ces transporteurs arrêtaient purement et simplement de payer ces taxes sur la formation pour empêcher le hold-up qui se prépare au profit d'un seul organisme "de désin...formation" !