Prétendre qu'ils sont incompétents ou pire, qu'ils ne connaissent pas le monde de l'entreprise, c'est faire bien peu d'honneur à ceux qui sans relâche, apportent chaque jour conseils, aides, accompagnements aux transporteurs.
L’appel du 16 juin ressemble plus à un murmure au milieu des collines qu’à un véritable cri pouvant provoquer une avalanche…
Comme d’habitude, tout le monde se plaint…
Comme d’habitude, tout le monde jure qu’il est temps d’agir…
Comme d’habitude, tout le monde se dit avoir la volonté de faire bouger, de se mobiliser…
Comme d’habitude, il ne se trouve que peu de monde pour crier la détresse des artisans transporteurs…
Il devient scandaleux que des intérêts qui devraient être communs se retrouvent devenir des conflits d’intérêts personnels…
Alors que la Légion d’honneur se donne aujourd’hui comme des bonbons ou des bons points, nombreux doivent être nos ancêtres morts pour la France à se retourner dans leurs tombes…
Alors que nous sommes en démocratie ( ???), alors que tous prônent la liberté de parole, il semble que l’opinion de certains dérangent énormément l’égocentrisme parisien.
Est-ce donc politiquement incorrect de trouver anormale le statisme de nos syndicats professionnels depuis des années ?
Est-ce donc politiquement incorrect de trouver anormale une distribution de bons points pour que tous restent bien sages comme des images ?
Notre beau pays n’est donc en réalité qu’un leurre ?
Nos instances parisiennes ne jouent donc pas dans la cour des grands mais en petite section de maternelle ???
Lorsque l’égo est touché, tout bascule…
Alors qu’en régions, une certaine cohésion se profilait à l’horizon, pour enfin aller dans le même sens, cela dérange en haut lieu…
Toute vérité n’est pas bonne à dire…pour preuve l’absence de cohésion franc-comtoise au niveau des transporteurs adhérents à des syndicats différents.
Le grand Chef a parlé, le sous-chef a opiné, le reste des troupes est désemparé…
On ne pourra pas dire que l’on a rien fait,
On ne laissera pas dire que c’est de notre faute,
On aura la tête haute sur l’autel du sacrifice du TRM français…Ce ne sera sûrement pas le cas de beaucoup…Lorsque les artisans du TRM se retrouveront à poil en fin d’année, je doute fort que quelques rubans rouges suffisent à faire des pulls pour tous…
Chacun y va de sa peite action
Moi, ce sera une opération escargot
Moi, j'irais faire un pied de nez aux sociétés d'autoroutes
Moi, je bloquerais la frontière
Moi, je ferais rien
Aucune cohérence dans les revendications, aucune action commune. Pire, on risque de mélanger les automobilistes avec les transporteurs le 16 juin.
Pire de pire, le 16 juin, c'est le début des épreuves du Baccalauréat : d'ici que les transporteurs soient responsables de retards dans les salles d'examen, il n'y a pas loin
Qu'attendent nos éminents dirigeants nationaux pour convoquer toutes les régions et tous les responsables toutes fédérations confondues pour organiser une véritable action de terrain DURABLE.
Peut être que D Bussereau ne serait pas content ! alors...on fait semblant de faire du bruit mais pour ne pas en faire de trop.
La FNTR tient absolument à son travailleur mobile.
TLF veut remettre en question le temps de travail et remet en cause la rémunération des temps de service.
En fait, les deux fédérations, seules à négocier réellement avec les syndicats de salariés préparent en catimini une réforme qui se fera "comme d'habitude" sur le dos des PME-TPE et de leurs
salariés.
L'incompétence de la 3ème organisation dite représentative fait qu'elle ne voit rien venir "comme d'habitude".
M'enfin !
Les lecteurs de cet article pourraient ils me contredire, m'approuver ou apporter des éclaircissements.
Si je comprends bien le Premier Ministre, celui ci a annoncé une réforme des contingents d'HS en renvoyant à la négociation d'entreprise, voire de branche, le soin de définir ces contingents dans
les limites légales ou réglementaires.
S'agissant du TRM, une entreprise et ses salariés pourraient donc effectuer des HS dans la limite de 689h de temps de service par trimestre, soit 233h supplémentaires ou 78h par mois (pour un
grand routier)
Est ce exact ?
Petit hiatus :
Il faudrait modifier le décret de Janvier 2007 sur le calcul des RC et asseoir celui ci, non plus sur le nombre d'heures supplémentaires effectuées dans le trimestre (ou le quadrimestre) mais sur
les seuils de temps de service (par exemple à 1 jour de RC à compter de la 600ème heure de service) ce qui ne changerait rien à la situation actuelle.
Mon raisonnement est il juste ?
Cela ne remettrait pas en question "tout du moins pour le moment" la notion de temps de service et en particulier le paiement des heures dites "d'attente".
Si mon raisonnement est juste, cela permettrait de faire disparaître la notion d'heures d'équivalence et donc d'exonérer et défiscaliser les HS à compter de la 152ème heure, soit un gain de
pouvoir d'achat de l'ordre de 4% en moyenne pour les salariés et une exo forfaitaire pour les entreprises sur l'ensemble des heures majorées, soit une réduction de la masse salariale.
Merci de vos remarques
PS je souligne que je tiens ce raisonnement depuis la lecture du projet de loi TEPA, soit en juin 2007
Les communiqués de presse se pressent, se ressemblent, s'assemblent : à celui qui dira le contraire de son voisin tout en prétendant dire
la même chose : il paraît que c'est intelligent de la part de personnalités médaillées.
Pour l'un, le compte n'y est pas. Pas de réponse aux problèmes conjoncturels et des avancées sur le structurel ! On va remettre les escargots sur les routes alors qu'il y a 8 jours, ce n'était
pas convenable !!! Allez comprendre.
Pour l'autre, bizarement, le compte y est mais ne s'en contente pas. On va aller bloquer les frontières...mais uniquement celles de ses amis ! puis pour faire bonne mesure, on retrouvera les
escargots que l'on condamnait la veille !!! allez comprendre.
Les deux autres seraient ils plus honnêtes ? Rien n'est moins sûr.
Toutefois, ils maitrisent leur communication et demeurent cohérents vis à vis de leurs mandants :
- le premier fait de la résistance son cheval de bataille. Les accents chantants lui confèrent de la sympathie et pour le moins, il faut lui reconnaître la sincérité des propos ;
- le second remplit son rôle de syndicat "corporatiste". Il défend ses mandants, quand bien même ils seraient gros et confortablement installés dans les fauteuils moelleux de la commission.
N'y a t il pas une autre voie qui ferait la synthèse de tous ces antagonismes qui font le jeu de l'Administration et des Politiques ?
C'est le souhait formulé par les initiateurs de STOP : retrouver un syndicalisme de combat qui sait aussi dialoguer, un syndicalisme d'action qui sait
aussi écouter, un syndicalisme de terrain qui sait aussi anticiper et faire de la prospective, un syndicalisme de compromis mais pas de compromission.
Si certains considèrent que les rédacteurs de ce blog font de la provocation, cet avis leur appartient.
Le nombre de lecteurs réguliers tendraient à prouver que les propos qui y sont rapportés reflètent une certaine réalité
C'est paraît il une journée historique !
La FNTR réunit ses présidents départementaux. Jean Paul DENEUVILLE et Patrick VERMOT-DESROCHES vont expliquer que les rencontres successives avec les ministres (nous sommes bien entendu les seuls
à être pris au sérieux) vont aboutir à des avancées historiques dont la seule FNTR en est l'initiateur :
- clause pénale gasoil : mais alors pourquoi les affréteurs membres éminents des conseils départementaux de la "grande fédération" ne respectent pas la loi depuis 2 ans !!!
- la remise à plat des temps de service : mais alors pourquoi le même JPD claironnait il y a 10 ans que le contrat de progrès apporterait richesse et développement aux entreprises de
transport (peut être ne parlait il pas des mêmes entreprises) !!!
- la réforme de la loi TEPA pour le TRM : mais alors pourquoi n'avoir pas suivi les propositions faites par certains sur la suppression des contingents d'HS (propositions faites dès la
connaissance du projet de loi TEPA en juin 2007) !!!
La "grande fédération" s'arroge l'organisation des opérations escargot et autres blocages qui ont eu lieu ces derniers jours et.....personne ne dit rien !!!!
L'UNOSTRA réunit ses présidents régionaux dans un contexte difficile. La présidente nationale n'a plus aucune légitimité et semble avoir utilisé l'organisation pour améliorer son quotidien (sur
tous les plans !!!!!)
Devenue un clone de la FNTR, l'UNOSTRA joue aujourd'hui son avenir et celui des PME et TPE du transport routier. Il est souhaitable que cette organisation qui a prouvé pendant 50 ans son
rôle majeur dans la défense des petits transporteurs puisse repartir sur des bases saines avec une politique déterminée au service des PME et TPE.
Son rôle n'est pas de faire du copier-coller avec la FNTR (récemment un document de 7 ou 8 pages a ainsi été adressé aux unions régionales comme émanant du siège national. Il s'agissait en fait
d'un document de la FNTR repris stricto sensu)
Et la réelle défense des transporteurs qui "se crèvent" chaque jour pour trouver des solutions seuls dans leur coin ?
Et la réelle défense des transporteurs qui "crèvent" seuls dans leur coin, abandonnés par ceux là mêmes dont la mission est de les accompagner à se développer ?
Marre des rubans rouges à la boutonnière pour des personnages "falots" "hypocrites" "prétentieux". Malgré le nom du ruban, ils ont bien peu d'honneur.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||