Samedi 20 février 2010 6 20 /02 /Fév /2010 16:18

Gilles CARREZ, Rapporteur général de la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale, et par ailleurs énarque....mais n'est ce pas, c'est logique ! Y a t il beaucoup de non énarques dans les députés de gauche comme de droite ?
Donc, disais je, Gilles CARREZ, en bon politicien, fait actuellement un tour de France pour expliquer au bon peuple tout le bienfait de la réforme de la fiscalité locale.
Il était la semaine dernière à Besançon devant un joli parterre de chefs d'entreprises, d'élus locaux et d'un public buvant les paroles de Zaratoustra !

Pour les entreprises, l'Etat fait un cadeau somptueux de 6 MD€
Pour les collectivités, l'Etat leur rétrocède de jolis privilèges fiscaux que 90% des contribuables n'imaginaient même pas exister.
Saviez vous par exemple que les collectivités territoriales sous-traitent à l'Etat la perception de leurs impôts moyennant une commission de....8%.
A ce prix là, je veux bien faire le percepteur !

Pour les 6 MD€ de cadeau fiscal aux entreprises, l'effet d'annonce est intéressant mais ne va concerner que les entreprises industrielles de production. Elle vont effectivement voir leur taxe professionnelle diminuer de l'ordre de 30%
Rien à dire : cet impôt idiot inventé par un énarque qui a fait son chemin (Jacques CHIRAC) n'avait jamais été remis en question. Ne goûtons pas le plaisir de voir un président de la République appliquer ce qu'il a promis.

Là où cela se complique, c'est que l'on a laissé la technocratie énarchique de Bercy inventer deux usines à gaz pour remplacer l'impôt idiot.
Même Gilles CARREZ avait parfois des difficultés à comprendre ce qu'il avait lui même inventé.

Pour les entreprises de services (dont le transport), le cadeau risque d'avoir un goût bien amer. Plus la valeur ajoutée est élevée, plus l'impôt risque d'être salé, malgré les abattements et autres équations à x inconnues pondues par les têtes d'oeuf.

Là où j'ai cru rêver (ou plutôt cauchemarder), c'est quand j'ai posé la question de la contribution sur la Valeur Ajoutée.
Gilles CARREZ, droit dans ses bottes, a affirmé (vous savez : plus c'est gros, plus çà passe) que la notion de valeur ajoutée dans les soldes intermédiaires de gestion INCLUAIT la masse salariale......

Mes vieilles leçons de comptabilité de base volaient en éclat face à l'affirmation péremptoire du chef des énarques de l'Assemblée.
Morales de cette petite farce :
- Quand un Homme politique promet de raser gratis, il ne faut pas le croire (mais cela fait quelques millénaires que cela dure) ;
- l'énarchie est une vieille secte où la consanguinité conduit ses membres à l'imbécilité.

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 15 février 2010 1 15 /02 /Fév /2010 08:51

Cette semaine commence le "grand chantier des retraites".
La France est l'un des derniers bastions "front populaire" où les sacro-saints acquis sociaux ne peuvent être remis en question sans le risque d'un grand soir révolutionnaire quand le peuple (par définition bon) tordra le coup au patronat réactionnaire (par définition mauvais) Zola n'est pas mort !

La réalité du dialogue social est plus "terre à terre". Pour preuve, le financement des retraites des fonctionnaires contractuels et des Elus par les caisses du régime général.
Il semblerait que le déficit qui devient abyssal de l'IRCANTEC (régime de retraite des fonctionnaires contractuels et des élus) soit financé par les caisses complémentaires du privé (ARRCO-AGIRC).
Pour garantir un régime autrement meilleur que celui du privé, élus et syndicats de salariés se sont mis d'accord pour "piquer dans la caisse".
Le journaliste du Point qui met à jour ce racket parle de Robin des Bois à l'envers : on vole aux pauvres pour donner aux riches !
Cela paraît surprenant mais là où cela devient scandaleux, c'est que tous les protagonistes de cette affaire mettent les doigts ensemble dans le pot de confiture :
- les sénateurs qui ont intérêt à voir leur retraite dorée garantie ont voté un amendement pour faire ce hold-up sur les comptes du privé ;
- les syndicats de salariés ont plus intérêt à défendre les "droitszacquis" de la fonction publique que ceux des salariés du privé. Conséquence : ce sont les mêmes qui siègent à l'IRCANTEC et à l'ARRCO et AGIRC. Du coup, ils se lèchent les doigts avec la confiture.

Ce hold-up d'Etat, qui en parle ? Peu de monde en réalité. Une chape de silence recouvre cette manipulation.
Quand on dit que la réforme sociale est difficile en France.....avec ce nouvel exemple, elle devient impossible !


Source : Sauvegarde retraites
www.sauvegarde-retraites.org

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /Fév /2010 18:39

Les preuves vont bientôt s'accumuler sur le bureau de Juges....
Une nouvelle découverte de ce qui pourrait faire l'objet d'une procédure pénale, rien de moins !
Ce que j'écrivais le week end dernier se confirme un peu plus chaque jour.
Sans polémique et sans paranoïa !

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 31 janvier 2010 7 31 /01 /Jan /2010 16:14
La FNTR fait sa "chochotte" en refusant de présider un des groupes de travail des Etats Généraux du Transport. On peut comprendre la position de la fédération de la rue Ampère !
En effet, comment pourrait elle s'associer à d'autres pour travailler à l'avenir du transport routier ? 
Le transport routier, c'est Elle !
Fi de ces gesticulations à écouter les uns et les autres.
D'autant que la FNTR dispose aujourd'hui d'une arme de choix en ayant intégré (certains diront mangé) l'Unospons. 
Dorénavant, le Secrétaire d'Etat va devoir prendre une décision en ce qui concerne la représentativité de l'Unostra. Comment tolérer la présence d'une organisation qui n'a plus de réalité dans des instances en partie financées par les fonds publics (CNR, OPCA, RETRAITE. CFA...)
Peu importe : la gestion calamiteuse de la petite duchesse de Grandfontaine (mais on dit ici et là que son petit royaume ne lui appartient plus à la suite de ses frasques extra-conjugales) est validée par un Juge aux ordres de certains réseaux et par un mandataire qui fait , soit partie des mêmes réseaux ou qui aurait été "graissé" pour faciliter le plan de continuation de l'Unostra.
Parce que là, il ne faut pas se moquer du monde. Maître Pellegrini a eu formellement la démonstration que le plan présenté par la locataire de la rue Ampère était truffé de mensonges, de comptes erronés, de falsifications. Une société de services (Unostra Services), servant d'écran à des manipulations douteuses n'a même pas été auditée pendant la période d'observation.
Comment un Juge a pu se laisser abuser par des présentations tronquées se contredisant les unes les autres ? A titre d'exemple, le Juge valide des recettes prévisionnelles issues de régions qui n'existent plus (disposition expresse de la convention entre la FNTR et Unostra).
D'autres exemples plus croustillants, j'en ai à la pelle !
Pourquoi le Parquet de Paris ne ferait pas appel d'un tel jugement contraire aux règles de droit, aux règles de la comptabilité la plus élémentaire ? 
Cette histoire rappelle "les routes de la fortune". C'était il y a un an. L'AFT était gravement épinglée par la Cour des Comptes sur une gestion pour le moins "étrange" des fonds de la formation. Son président était mis à l'index par Philippe SEGUIN pour des rémunérations hors du commun.
Un an après, tout le monde a oublié ou voulu oublier et l'AFT n'a pas été poursuivi mais au contraire, les fonds qui lui ont été alloués ont encore augmenté au détriment des autres organismes de formation.
Je pensais les maçons plus intelligents pour ne pas donner de primes aux mauvais ! Ce doit être encore de la naïveté 
Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 31 janvier 2010 7 31 /01 /Jan /2010 15:55
Personne ne doute que l'affaire Clearstram a été le révélateur d'une haine entre Nicolas SARKOZY et Dominique de VILLEPIN bien plus ancienne que l'affaire elle même.

Dominique de VILLEPIN, en bonne élève de son maître Jacques CHIRAC, voudrait refaire le coup de 1981 : faire élire un président socialiste, non par conviction mais avant tout pour ne pas faciliter l'élection de son rival.
De Villepin n'a aucune chance de fédérer l'UMP. Il a un simple pouvoir de nuisance. Il n'a pas de programme ni d'idées.
D'ailleurs, le temps qu'il a passé aux côtés de Jacques CHIRAC à l'Elysée n'a guère laissé de traces à l'inverse d'un claude GUEANT qui tient la barre des réformes aux côtés d'un skipper qui n'a pas peur des tempêtes.

Pour revenir à l'affaire, qui peut penser que Dominique de Villepin n'était pas au courant des listings truqués ? Si l'on pense ainsi, c'est faire insulte à son intelligence (qui est grande).
Chaque individu qui fait de la politique sait bien qu'il se jette dans un marigot. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils se retrouvent entre eux (énarques et autres sciences po.) Nager au milieu des requins nécessite de réelles qualités que Villepin a, sans nul doute.
Donc, c'est une bonne chose que le Procureur de Paris ait fait appel. Un éminent juriste, Jack LANG, l'a même confirmé en expliquant que c'était un usage courant d'autant que certains prévenus avaient été condamnés.
On verra bien ce qu'il adviendra de Dominique de Villepin à l'issue du second procès..... 
Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 29 janvier 2010 5 29 /01 /Jan /2010 09:03

2 jugements rendus le même jour par 2 chambres différentes du TGI de Paris : Y a t il une justice désormais dans ce pays ? Ou bien les "coquins" manipulateurs ont ils tous les droits sur les victimes de leurs agissements ?

Dans l'affaire Clearstream, le Parquet a raison de faire appel du jugement. Sans faire le procès en particulier de Dominique de Villepin, la Justice doit s'attacher à trouver et juger les instigateurs de ce qui est un complot politique. On verra bien ce qu'il adviendra du nouveau procès !

Dans l'affaire de l'UNOSTRA, il a été démontré au Juge que la "petite manipulatrice" qui a balayé 50 ans d'histoire syndicale pour des médailles et des prébandes, proposait un plan de continuation bati sur du sable.
Preuves à l'appui, le prévisionnel construit pour tromper le Juge a été démonté rigoureusement.
Aujourd'hui, un syndicat patronal qui n'a plus d'adhérents, qui n'a plus d'adresse, qui n'a plus de représentatitivité, qui est contesté y compris par certains syndicats de salariés, qui n'est qu'un faire-valoir de la FNTR pourrait continuer à vivre et payer ses dettes ?
De qui se moque le Tribunal ?
Qu'est il advenu d'UNOSTRA Services ?
Comment peut on comptabiliser des adhésions régionales pour une organisation qui n'existe plus que sur le papier ?
Comment peut on assoir une légitimité et le paiement des gabegies passées par des recettes provenant d'organismes payés par les transporteurs (Opca, groupe D&O, CNR.....) ?

Le Tribunal a balayé d'un revers de main tous ces arguments objectifs et inattaquables !

Certains réseaux restent influents en France. La justice n'y est plus impartiale depuis longtemps.
Il reste encore des citoyens "innocents" pour croire à l'équilibre de la balance.

Faut il faire appel de ce jugement inique ?
 

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 17 janvier 2010 7 17 /01 /Jan /2010 16:20

I'm the master of my fate. I'm the captain of my soul.

Clint Eastwood signe certainemt là son plus beau film.
Bien entendu, le sujet est exceptionnel : Nelson MANDELA est probablement l'un des derniers grands hommes politiques du XXème siècle.
Morgan FREEMAN dont le talent n'est plus à démontrer, est un acteur hors du commun (rappelez vous son rôle dans Seven). Il a marché dans les pas de Mandela.
Clint Eastwood met en scène avec beaucoup d'émotion la création de la nouvelle nation Sud Africaine
Pour l'instant, je ne trouve pas les mots pour exprimer le bonheur et l'émotion que j'ai ressenti à regarder ce film.

C'est déjà un succès, c'est surtout un chef d'oeuvre

Pour les amateurs de Rugby, j'ai apprécié la remarque :
le football est un sport de gentlemen joué par des hooligans
le rugby est un sport de hooligans joué par des gentlemen 

Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 7 janvier 2010 4 07 /01 /Jan /2010 14:28

Ils étaient plusieurs centaines hier sous des averses de neige insolente à rendre un dernier hommage à Jean Louis VERDIERE.
En dire trop ne serait pas assez pour illustrer l'homme et son parcours personnel et professionnel.
En dire pas assez, ce serait déjà trop en dire pour un homme qui cultivait une certaine humilité sous sa grande carapace.

Je retiendrais l'épicurien qui savait faire sentir l'iode en parlant des huîtres Gilardi, le loyal qui ne changait pas d'opinion au gré des humeurs des uns et des autres, le fidèle en amitié dont il n'était pas toujours payé en retour.

Trop tôt, trop vite : il pouvait encore donner de sa passion à une profession dans laquelle il était tombé petit comme Obelix dans la potion magique.
Il aurait pu surtout profiter pleinement d'une épouse et de sa Grèce magique. 

Bon repas là haut Jean Louis, ne les bouscules pas trop !

La mort fait quelquefois des pieds de nez à la vie.
Cette nuit, un autre homme s'est éteint : Philippe SEGUIN.

Il y a beaucoup de similitude chez les deux hommes :
- une voix de stentor
- un corps de bon vivant
- une grande intelligence
- une fidélité à toute épreuve
- une parfaite loyauté
- un caractère "affirmé" (est ce cela le mauvais caractère ?) 

A écouter ce matin les hommages rendus à Philippe SEGUIN, j'avais l'impression d'entendre ceux qui étaient rendus hier au Havre.
Le paradis va avoir du boulot avec ces deux "grandes gueules".

Par Rebelle
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 27 décembre 2009 7 27 /12 /Déc /2009 10:58

A force de présentations toutes plus alambiquées les unes que les autres, tenants et opposants de la suppression de la taxe professionnelle s'affrontent par équations interposées.
Qui a raison ? Qui a tort ? Personne ne semble capable de faire une évaluation honnête et sincère !

Premier point : supprimer la taxe professionnelle est une bonne chose. Dernier pays des 27 membres de l'UE à taxer imbécilement les entreprises, il était temps que notre pays devienne intelligent.

Second point : les experts de Bercy sont tout sauf des imbéciles ! Et là, on peut tout craindre.

En effet, ce qui est à l'ordre du jour pour cette nouvele année, ce sera la réforme des bases d'imposition de la fiscalité locale : taxe d'habitation et taxe foncière.
Modifier les assiettes servant de calcul à ces différentes taxes est en effet particulièrement dangereux politiquement : le gouvernement a tout intérêt à prendre son temps, compte tenu de l'échéance des régionales et des conséquences "probablement négatives" pour la majorité des ménages.

C'est la raison pour laquelle il souhaite s'attaquer prioritairement à l'assiette de calcul des taxes foncières pour les entreprises. Cette solution a un avantage précieux : la baisse globale des recettes fiscales consécutive à la suppression de la taxe professionnelle pourrait être largement compensée (voire au delà) par le nouveau mode de calcul de la contribution foncière.
Effet d'annonces : on supprime la taxe professionnelle
Effet d'€uros : on récupère un peu plus que la différence.

Le gouvernement, toujours ouvert au dialogue, va constituer des groupes de travail au mois de janvier pour peaufiner les nouveaux modes de calcul. Y siégeront les représentants des élus locaux, des parlementaires et des experts de Bercy. Il est nulle part question de la présence de représentants du monde économique pour vérifier si les nouvelles assiettes permettront aux entreprises de digérer la potion magique de Bercy. Et dans ce cas précis, il ne s'agit pas de la potion magique du druide gaulois !

Les chefs d'entreprises, et en particulier ceux des PME et TPE, ont tout intérêt à faire beacoup de voeux pour cette nouvelle année.
Elle ne s'annonce brillante,
ni économiquement (la crise est loin d'être finie sauf pour les banques) ;
ni fiscalement (taxe carbone entre autres) ;
ni politiquement (la campagne des régionales va permettre aux uns et aux autres de faire assaut de générosité....toujours sur le dos des entreprises)

Bonne année et meilleurs voeux quand même

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 25 décembre 2009 5 25 /12 /Déc /2009 19:08

Les Ayatollahs de la Huloterie mondiale ont célébré avec faste et forte consommation de CO² la nouvelle religion du XXIème siècle : l'écologie politique.
Pas un article, pas un sujet magazine, pas une émission de télévision qui ne parle des trois piliers du développement durable : économie, écologie et sociale (pour ne pas dire socialisme).
Daniel Cohn-Bendit, autrefois adepte de l'anarcho-gauchisme, est devenu le rédacteur de la nouvelle Bible. Quel chemin parcouru pour le petit étudiant sans envergure de la fac de Nanterre à l'iconographie officielle d'un des dieux de notre nouvelle religion mondiale.
Et puis, y en a marre de tous ces donneurs de leçon qui vivent dans les beaux quartiers, dont les revenus sont tirés le plus souvent des fonds publics et qui ne connaissent de la vraie vie que la télé réalité de TF1.
De quoi vivent ils ces nouveaux gourous qu'on nous présente aux JT comme des prophètes ascétiques ? de notre connerie à les laisser parler !

Je relisais l'excellent hors-série du Figaro sur l'anniversaire de la chute du Mur de Berlin.
Il me revenait à l'esprit qu'en 1981, le gouvernement français comptait des ministres communistes qui vantaient encore à l'époque les bienfaits du système communiste en service de l'autre côté du rideau de fer !
Il me revenait à l'esprit la remarque de Marie-Georges Buffet interrogée il y a 1 mois sur le souvenir qu'elle conservait de la chute du mur "je n'ai pas pleuré, je n'ai pas non plus fêté cela au Champagne".  Elle n'a donc pas vécu cet évènement historique comme une libération de l'Homme des oppressions communistes ?
Serait elle nostalgique de cette époque ?

La phrase bien connue "les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent" semble s'appliquer parfaitement aux transporteurs français.
Dominique BUSSEREAU et Eric WOERTH feraient bien de vérifier que cette affirmation ne s'applique qu'aux promesses verbales.
Les écrits restent : ce qui est dit dans les enceintes du Palais Bourbon ou de celui du Luxembourg, et ce qui est écrit sur un accord qui n'aura dupé que les anciens amis du Ministre des transports.

Tout cela est bien confus, je vous l'accorde......c'est parce que je suis énervé de nos propres conneries !

Bonne année

Par Rebelle - Publié dans : economie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recommander

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés