Dimanche 31 janvier 2010
7
31
/01
/Jan
/2010
15:55
Personne ne doute que l'affaire Clearstram a été le révélateur d'une haine entre Nicolas SARKOZY et
Dominique de VILLEPIN bien plus ancienne que l'affaire elle même.
Dominique de VILLEPIN, en bonne élève de son maître Jacques CHIRAC, voudrait refaire le coup de 1981 : faire
élire un président socialiste, non par conviction mais avant tout pour ne pas faciliter l'élection de son rival.
De Villepin n'a aucune chance de fédérer l'UMP. Il a un simple pouvoir de nuisance. Il n'a pas de programme
ni d'idées.
D'ailleurs, le temps qu'il a passé aux côtés de Jacques CHIRAC à l'Elysée n'a guère laissé de traces à
l'inverse d'un claude GUEANT qui tient la barre des réformes aux côtés d'un skipper qui n'a pas peur des tempêtes.
Pour revenir à l'affaire, qui peut penser que Dominique de Villepin n'était pas au courant des listings
truqués ? Si l'on pense ainsi, c'est faire insulte à son intelligence (qui est grande).
Chaque individu qui fait de la politique sait bien qu'il se jette dans un marigot. C'est d'ailleurs pour
cela qu'ils se retrouvent entre eux (énarques et autres sciences po.) Nager au milieu des requins nécessite de réelles qualités que Villepin a, sans nul doute.
Donc, c'est une bonne chose que le Procureur de Paris ait fait appel. Un éminent juriste, Jack LANG, l'a
même confirmé en expliquant que c'était un usage courant d'autant que certains prévenus avaient été condamnés.
On verra bien ce qu'il adviendra de Dominique de Villepin à l'issue du second
procès.....